Aus meiner Lektüre der Wirklichkeit der Erklärung von Al-Azhar, gestern gab, können wir sagen, dass er nicht zu verbringen eine lange Zeit, bis wir von den Anforderungen, die das militärische Charakter der Al-Azhar-Scheich, oder ein Zivilist mit militärischen Hintergrund kommen. Es kann auch, als die Differenz zwischen dem Scheich der Al-Azhar, Ahmed al-Tayeb, und sein Stellvertreter anzusehen ist, bestellt der Artikel den Staatsstreich, der jetzt Cairo University, Dr. Hassan El-Shafei Winkle ist die gleiche wie die Differenz zwischen Ibn Khaldun und Ezz Bin Abdulsalam. Ibn Khaldun, um sein Wissen, entschied er sich vor dem Kommandeur der mongolischen Invasion der Timur biegen, und verkauft wissenschaftlichen Wert und die Nation und seinen Turban, für einen Gewinn Zufriedenheit Tyrannen, während Ezz wählte Imam Ibn Abd al-Salam (Izz al-Din und Sultan Verkäufer Könige und Wissenschaftler). Die von der chiefdom ausgestellt Aussage gestern, kommt drei Tage nach dem Jahrestag des Massakers von den Putsch Kräfte in Rabi'a das Feld und die restlichen Felder des Sit-in vor, um die Mörder zu entlasten verpflichtet und verurteilt diejenigen getötet und Amali Kriminelle und trampeln auf den Leichen der Opfer, sagt er, in die Worte schauen direkt über nur den moralischen Angelegenheiten, “In der Tat haben die aktuellen Herrscher Ägyptens niemanden getötet, aber die Mörder sind diejenigen, die Demonstranten und Demonstrantinnen von ihren Anhängern und Ovetohm Grroa, und analysiert sie aus der Armee, Polizei und Menschen, um das Volk zu regieren bewaffnet, trotz ihrer Nase. Und sie schob die Kinder der Armen und dem leichtgläubig in Zerstörung und Tod, während viele Kpraihm genießen gut leben, unter dem Schutz der böswillige Regierungen von Ägypten und seine Menschen”. Sie bestreitet die Aussage “Alozakari oder Alasohra” Die Anklage gegen diejenigen, die sie genannt “Ägyptens Herrscher” Sie präsentieren “Zaheroa Feinde der Nation und der Zionisten LuaLua”, Und rühren Sie Vers und beschuldigt, was er “Muslimbruderschaft System” Dass “Nasser, der die Feinde der Nation und der Rechts Ägypten ein Jahr ist, in dem nicht offen feindselige Haltung gegenüber seinen Feinden und Räubern Ägypten”. Der Scheich der Al-Azhar und der Rechtsberater, gut aussehender junger zeigen sie die volle Unterstützung von Präsident Mohammed Mursi während des nationalen Dialogs, der war auf der Bundeshaus-Sitzungen, unter der Belagerung der Konterrevolution, mit der vollen Unterstützung der Armee und der Polizei, der Präsident in seinem Palast, vor der Durchführung des Putsches Ein paar Monate später, also warum nicht akzeptieren Sheikh Al-Azhar und der Rechtsberater in den Sitzungen in Anwesenheit der Spitze aller dieser Qualitäten und Laster zu beteiligen enthielt eine Erklärung gestern? Die Erklärung geht auf die Trennung von Universitätsprofessoren, Imame und Prediger zu leugnen, sagen, “Haben Sie nicht einmal passieren, und dass eine Trennung von Hochschullehrern oder Lehrkräften oder Imame, oder Prediger, mit Ausnahme von ihnen nutzte einen Nischen von Wissenschaft und Advocacy-Plattformen, die Förderung von Ideen, streun stellen eine unmittelbare Gefahr für die Gesellschaft, oder kündigte seinen Job und schloss sich den Feinden des Vaterlandes”. Hinweis Alrkakh mich in Unwissenheit und voller umgehen Gewissen und Respekt, während Starter-Anweisung verwendet die Worte “Schließlich ist es nicht geschehen”, Dann am Ende eines langen Satzes sagt “Außer”, Was darauf hindeutet, dass es geschrieben hast oder diktiert schreiben, nicht an Größe zunehmen von den kleinen Flaschen jungen Häuptlinge Putsch mezzo und Aussehen, etc.. Scheich Al-Azhar tat es, in einer solchen Zeit vor zwei Jahren, als er sah sein Gesicht, nachdem schwingend Itikaaf nach dem Massaker der Republikanischen Garde, vorzuschlagen, was sie die Initiative genannt, vor der Durchführung eines vierten Drei-Tage-Kriminalität, wurde zu der Zeit mit den Worten kommentiert “Die Ankündigung einer neuen politischen Bewegung der Al-Azhar-Scheich mit der Ankündigung der Pläne für die Sicherheit übereinstimmt und bewegt sich in eine vierte Aatsama Adawiya und der Renaissance von Ägypten und Vdahma mit Gewalt zu brechen, durch den so genannten Plan «Horseshoe und Zangen» und der Angst, die so genannte «Al-Azhar-Initiative» anderen politischen Zange , soll nach vorne, die von denen, die Legitimität halten abgelehnt werden gestellt, und wird sie vor allen Kmattlin nach friedlichen Lösungen zu zeigen, und dann sollte niemand auf die Anwendung von Gewalt im Umgang mit den Sit-ins Objekt. Und überrascht, dass in dem Moment, dass es nicht Al-Azhar hat seine Kontakte begonnen, seine Initiative, nachdem zu fördern, und vorher weiß, zu dieser Initiative gerade von den Füßen, Chor Putsch führen zu Hanna und ein Einzel Text sagt, gibt es kein Argument, um zu verhindern, brechen Sit-ins mit Gewalt nach der Ablehnung der Muslimbruderschaft auf die Initiative des Scheich Al-Azhar begann”. Tatsächlich war es das, was ich auf Initiative von Al-Azhar-Scheich Brücke, die das Verbrechen begangen wurde, Kräfte, die Bedarfsbrief, und die den Putsch versuchte zu verbergen, die Führer unter ihm gekreuzt kannte, und wir dachten, dass vor zwei Jahren auf dieser Schande sind genug, um aufzuwachen das Gewissen der chiefdom, vor allem mit all den Beleidigungen und Obszönitäten durch den Putsch zum Schrein von Al-Azhar-Behörde , auf den Zungen und Angemessenheit Künstler Präzedenzfälle und Anwälte von Fernsehkameraleute, in den Kellern der Sicherheitsapparat, aber die Realität der Situation erweist es sich, dass es nicht für eine Balttehr zulässig, Waschbecken, Bidets, unter der Autorität, wie zu demütigen und zu brutal einschließlich Sprünge außerhalb der Mauern der Falte.
نقلا عن العربي الجديد
