Sep 25, 2023

¿Por qué los historiadores extranjeros dijeron del canal de Suez.. Por: Mohammed inspirada

¿Por qué los historiadores extranjeros dijeron del canal de Suez.. Por: Mohammed inspirada

Los militares en Egipto hace que los hombres esclavos, sólo ven lo que ve el faraón y escuchar no sólo lo que oiga, y los seres humanos - sólo unos pocos de ellos- Los seguidores de los vencidos, y rareza de la psique humana que llevan fuertes palabras de la ropa de su fuerza y ​​poder, lo increíble que él dice no importa cuán extraña, antigua le dije a nuestra historia de King, que engañó a algunos de sus acompañantes Vooanmoh su capacidad para vestirse industria tiene de la viga del sol y la luz de la luna, Vankhadda convencido y se fue en medio del pueblo Naked ha sido dueño de la ilusión de que el uso de este vestido deslumbrante, y caminó entre la gente uno no tiene que decir algo aún gritó niño inocente que no entendía el poder de la fuerza después: Mire, veo el rey desnudo! Ilusión Fell y todo lo expuesto.
Esa misma ilusión le lleva Sisi y la categoría del servicio militar derivación del Canal de Suez, que no se parece a él después de comprobar los beneficios sino más protección para Israel, la expansión del canal que es la separación de agua ominosa que la separación de la tierra de Egipto y el aislamiento del Sinaí por el valle y como una línea de defensa de guerra delante de Israel, este canal desde originado representa uno de los crímenes más atroces de la historia humana, el derecho de los pueblos, y el pueblo egipcio para pagarles lo que no tiene precio: De su sangre y su dinero, la libertad y la independencia, la dignidad y la seguridad.. Y aún así vale la pena, y lo seguirá siendo!
Permanecerá así hasta que el Estado laico que se originó en Egipto doscientos años desde la caída, y su hora le permitirá al niño a gritar lo que quería descubrir cómo esa generación era un crimen atroz del canal de Suez, que es la generación que no descansará hasta que el precio justo se recupera de países desagradables colonialismo!
Escribí dos artículos de este número (En primer lugar, segundo) Vouselna torrente de insultos hizo que ella reciba una científica una de las respuestas, natural que los funcionarios de los tiranos y los militares no les gusta pensar y disgusto de ellos agarró la esclavitud, me encantó que Ozadhm Rehgha este tercer artículo, que revisa las declaraciones de los extranjeros para este canal historiadores y daños a Egipto, por lo que el argumento informado, ya que no es De estos, mis hermanos o incluso musulmana!
(1)
Comenzamos con los británicos que fueron los mayores beneficiarios del Canal de Suez en su conjunto, se trataba de un A pesar de la charla sobre la historia del canal - hasta donde yo sé lo que pudo- Ángulo de interés de Egipto, pero admitió que era perjudicial para Egipto.
Este Raymond Fowler, en su libro "Egipto desde la llegada de Napoleón hasta la salida de Abdel Nasser," es que este canal es la "operación de saqueo más grande superó todo."[1], El dueño de la idea y del bombardero Ferdinand de Lesseps y describe diciendo: "Sin duda fue uno de los más grandes empresarios de su tiempo, ya que el tamaño del trabajo realizado fue fabuloso ... es el padre de todos los ladrones que robaron la gente de su dinero después de ganar su confianza. La cosa es cierta que desde el momento los planes para su viaje a Egipto, no estaba en su mente un solo objetivo es arrebatar de su amigo, que no sospechar que (Jedive Saeed) Un privilegio de matar todos hechos por el rechazo "[2].
(2)
Esta George Young, en su libro, que fue traducido parte de ella al árabe y al impreso titulado "Egipto desde el fin de la era de los mamelucos hasta el final del reinado de Ismail," cuenta la historia del canal económica muy brevemente Faisal a resultar extraño que el Jedive feliz si todo el dinero gastado en los placeres y la decoración de su palacio era bueno el gasto del país en el Canal de Suez, dice:
"Y no es un secreto que su participación (Jedive Saeed) En el proyecto del Canal de Suez, que está empujando a Egipto para el primer año del préstamo y la casa Uvreurlnj Jochen contrato (Financiera) En Londres (1862M) Los términos de la aprensión de préstamos ha alcanzado la cantidad 3.3 Millones de libras (£) Y utilidad 7% Y el precio de la acción 75% Y cuando me di cuenta de la muerte feliz (1863M) ¿Cuál fue el total de la deuda externa de Egipto celebró sus términos 10 Millones de libras, pero algunos escritores británicos, entre ellos Evelyn Baring aprecian sólo tres millones de libras, pero se olvidan - muestra- La cantidad de Stepper deuda.
Como la mayor parte de estas deudas, pero tienen el gasto en el canal que no estaba en la enormidad de lo que podría ser esta enorme en el momento en que se temía por el futuro de la nación egipcia asciende financieramente. Pero políticamente puede ser bueno para Egipto si la suerte que todo el dinero gastado en la decoración de la sala de recepción. Debido a que la concesión del Canal de Suez ha dado lugar a los intereses de Gran Bretaña en Egipto después de eso fue sólo un sentido de moral misterioso como probable que sea la importancia de Egipto a los ojos de la política Imperio Británico, se ha convertido en un consideraciones muy materiales tienen un militar enlace y cuestiones comerciales que afectan a un mayor impacto en la fuerza Bretaña Armada y el Estado de Inglaterra en la India. Por otra parte, Gran Bretaña era el momento para evitar que los franceses de contenido a ser para ellos controlar el Cairo también impedido por el control de los rusos de Astana. Pero los intereses vitales se hicieron a partir de ahora requieren un control exclusividad de El Cairo sin todos los demás países ".[3].
George Yang cree que el tiempo disponible en los que los factores de éxito del proyecto fue Onhs vez en Egipto, dice: "Familia gobernante Ego (Muhammad Ali dinastía) Liquidaciones y en las manos de los recursos producidos por trabajos forzados en Egipto en los últimos años y lo que vio desde la facilidad de préstamos extranjeros celebradas durante los últimos años, todo eso ha ayudado a completar el proyecto a tiempo para Onhs en beneficio de las próximas generaciones de los egipcios "[4].
Hombres y reconoce que el canal de las razones más importantes de la supervivencia de la ocupación británica en Egipto pero defiende a su pueblo y tiene una posición de responsabilidad a la idea francesa de los propietarios del canal dice: "Y lo que se teme que el canal de gran importancia en la conducción de las relaciones internacionales era y sigue siendo una de las dos dimensiones principales hacen Alassaoptin sin acceso de Egipto a la plena soberanía. La segunda dificultad es, por supuesto, lo que los egipcios de los intereses del imperio en Sudán. Valguenah Así que el factor más importante para el desarrollo de Egipto bajo administración británica durante un cuarto de siglo. Por lo tanto, creemos que el derecho de los británicos a declarar en voz alta que no cometieron Egipto perforado "[5].
(3)
Y el movimiento del escritor ruso Galina Nikitina en su libro "la propiedad nacional del canal de Suez, el pueblo egipcio", libro -oho traducido al árabe y publicado en El Cairo como parte de Egipto demostrar justo en la campaña del canal- Historiador Inglés y editor conocido como Edward Daisy dicen: "Nunca sucede que la concesión de una franquicia para asegurar tales beneficios para el titular de la misma, y ​​echado esas cargas y costos sobre los hombros de la emitida, como la concesión otorgada por Said Pasha de Suez"[6].
(4)
De la novela ir al Cónsul americano en Egipto en la época, Albert Farman, ha puesto sus memorias en un libro traducido al árabe y al libro, "Egipto publicada.. Y cómo su traición ", dedicó un capítulo de la misma a la tragedia del Canal de Suez, y después de que la mención de la cara amarga de la historia en dinero por sí solo, dijo en conclusión:
"A pesar de todos estos sacrificios y ganar dinero Egipto no recibió ningún beneficio, que ha costado el canal Egipto fuertes pérdidas afectaron el comercio, ya que era su comercio salvaje un colegio amplia perdido, y pasando barcos cargados de mercancías y abundante a través del canal que corre por el desierto al este de sus tierras agrícolas, pero no lo hace Egipto de nuevo en el beneficio a su paso por el Mediterráneo "[7].
Farman y tomó la trágica historia del Canal de Suez y podría enfrentarse a su país (América) Le es otra tragedia en otra historia para otro canal es el "Canal de Panamá", por lo que el país mejor para los panameños de Francia y de Inglaterra para los egipcios.
(5)
Dice Oleg Vulkif en su libro "El Cairo.. Las mil y una noches de la ciudad "para el canal de daño económico: "Él estaba cavando el canal de Suez, un golpe fatal a Alturnzi comercio en El Cairo. Ya no a El Cairo es de la función anterior como un centro para el comercio y el comercio de tránsito sólo la primera parte ".[8].
***
Estos cinco declaraciones recogidas sin gran esfuerzo, libros en la mano (Todas las fuentes de los artículos disponibles en Internet para su descarga gratuita), Y la búsqueda de Mazzi
[1] Raymond Flor: Egipto desde la llegada de Napoleón hasta la salida de Abdul Nasser p 136.
[2] Raymond Flor: Egipto desde la llegada de Napoleón hasta la salida de Abdul Nasser p 142.
[3] George Young: Egipto desde el fin de la era de los mamelucos de la era Ismail p. 196 y ss..
[4] George Young: Egipto desde el fin de la era de los mamelucos de la era Ismail p 209.
[5] George Young: Egipto desde el fin de la era de los mamelucos de la era Ismail p. 210 y ss..
[6] Galina Nikitina: Canal de Suez y la propiedad nacional del pueblo egipcio p. 18.
[7] Albert Farman: Egipto y cómo traicionado por p. 236.
[8] Oleg Vulkif: Cairo p. 148.

Fuente : Los políticos del anuncio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *