Le militaire en Égypte rend les hommes esclaves, ne voient que ce qu'il voit le pharaon et entendent non seulement ce qu'il entend, et les humains - seuls quelques-uns d'entre eux- Les adeptes de la défaite, et bizarrerie de la psyché humaine qu'ils portent des mots forts de vêtements de sa force et de puissance, ce qui incroyable il dit, peu importe la façon étrange, ancienne Je dis à notre histoire, le roi, qui a trompé certains de son entourage Vooanmoh leur capacité à habiller l'industrie a du faisceau de soleil et la lumière de la lune, Vankhadda convaincu et je suis sorti parmi les personnes Nue propriété a l'illusion que le port de cette robe éblouissante, et marcha parmi les gens que l'on n'a pas besoin de dire quelque chose d'encore crié garçon innocent ne comprenait pas le pouvoir de la force après: Regardez, je vois le roi nu! Illusion Fell et tout exposé.
Ce même illusion le conduit Sisi et la catégorie du projet militaire shunter le canal de Suez, qui n'a pas l'air de lui après avoir vérifié tous les avantages, mais plus de protection pour Israël, l'expansion de la chaîne qui est la séparation de l'eau inquiétant que la séparation de la terre d'Egypte et l'isolement du Sinaï pour la vallée et, comme une ligne de défense de guerre avant d'Israël, ce canal depuis origine représente l'un des crimes les plus odieux dans l'histoire humaine, le droit des peuples, et le peuple égyptiens pour leur ce inestimable payer: De son sang et son argent, liberté et l'indépendance, la dignité et la sécurité.. Et encore, il paie, et le restera!
Il restera ainsi jusqu'à ce que l'État laïque qui trouve son origine en Egypte deux cents ans depuis la chute, et son heure permettra à l'enfant de crier ce qu'il voulait découvrir comment cette génération était un crime odieux du canal de Suez, qui est la génération qui ne se reposera pas jusqu'à ce que le juste prix récupère du colonialisme pays odieux!
Je l'ai écrit deux articles dans ce numéro (Tout d'abord, deuxième) Vouselna torrent d'injures at-elle reçu une seule réponse scientifique, naturel que les agents des tyrans et les militaires ne aiment la pensée et l'aversion d'entre eux saisi servitude, je aimé que Ozadhm Rehgha ce troisième article, lequel examine les états des étrangers pour ce canal historiens et nuire à l'Egypte, donc l'argument informé, car il est pas Parmi ceux-ci, mes frères ou même musulmane!
(1)
Nous commençons avec les Britanniques qui étaient les plus grands bénéficiaires du canal de Suez dans son ensemble, ce fut une Malgré les discours sur l'histoire du canal - autant que je sache qu'il pouvait- Angle-égyptien intérêt, mais a admis qu'il était nocif pour l'Egypte.
Cette Raymond Fowler, dans son livre "L'Egypte depuis l'arrivée de Napoléon jusqu'à ce que le départ de Abdel Nasser," est que ce canal est la "plus grande opération de pillage dépassé tout."[1], Le propriétaire de l'idée et Bomber Ferdinand de Lesseps et décrit en disant: "Certes, il a été l'un des plus grands entrepreneurs de son temps, comme la taille du travail accompli était fabuleux ... il est le père de tous les escrocs qui ont volé les gens de leur argent après avoir obtenu leur confiance. Chose est certain que dès le moment où les plans de son voyage en Egypte, il n'a pas été dans son esprit un seul objectif est d'arracher à son ami, qui ne se doutait pas qu'il (Khédive Saeed) Un privilège de tuer tous réalisés par le rejet "[2].
(2)
Cette George Young, dans son livre, qui a été traduit partie en arabe et imprimé intitulé "Egypte de la fin de l'époque mamelouke à la fin du règne d'Ismail," raconte l'histoire de la chaîne économique très brièvement Faisal entraîner étrange que le Khédive heureux si tout l'argent dépensé sur les plaisirs et la décoration de son palais était bon Les dépenses du pays sur le canal de Suez, dit:
"Et est pas un secret que son implication (Khédive Saeed) Dans le projet du canal de Suez qui pousse l'Egypte à la première année du prêt et la maison contrat Uvreurlnj Jochen (Financier) A Londres (1862M) Les termes de l'appréhension de prêt a atteint le montant 3.3 Millions de livres (£) Et l'utilité 7% Et le prix de l'action 75% Et quand je me suis rendu heureuse mort (1863M) Quel a été le total de la dette extérieure de l'Egypte a tenu ces termes 10 Millions de livres, mais certains auteurs britanniques, dont Evelyn Baring apprécient seulement trois millions de livres, mais ils oublient - il montre- Le montant de la dette Stepper.
Comme la plupart de ces dettes mais ont des dépenses sur le canal, il était pas dans l'énormité de ce que pourrait être cet immense au moment qu'il craignait pour l'avenir de la nation égyptienne élève financièrement. Mais politiquement, il peut être bon pour l'Egypte si la chance que tout l'argent dépensé dans la décoration de la salle de réception. Parce que la concession du canal de Suez a entraîné dans l'intérêt de la Grande-Bretagne en Egypte après que était juste un sens de la morale mystérieuse plus susceptibles d'être l'importance de l'Egypte dans les yeux de la politique Empire britannique, est devenu un des considérations très importantes ont des questions commerciales affectant un plus grand impact dans la force Bretagne un militaire de liaison et Marine et la règle de l'Angleterre en Inde. En outre, la Grande-Bretagne était le moment pour empêcher les Français de contenu d'être pour eux de contrôler le Caire a également empêché par le contrôle des Russes Astana. Mais les intérêts vitaux sont devenus désormais nécessitent un contrôle de l'exclusivité du Caire, sans tous les autres pays ".[3].
George Yang estime que le temps disponible dans lequel les facteurs de réussite du projet a été Onhs temps sur l'Egypte, dit: Famille "Ego dirigeante (Muhammad Ali dynastie) Overstock et dans les mains des ressources produites par le travail forcé en Egypte au cours des dernières années et ce qu'elle a vu de la facilité de prêts étrangers détenus au cours des dernières années, tout cela a contribué à la réalisation du projet à temps pour Onhs pour le bénéfice des prochaines générations de l'Egyptien "[4].
Hommes et reconnaît que le canal raisons les plus importantes de la survie de l'occupation britannique en Egypte, mais il défend son peuple et occupe un poste de responsabilité à l'idée française des propriétaires de la chaîne dit: "Et ce qui est à craindre que le canal d'une grande importance dans la conduite des relations internationales était et est toujours un des deux dimensions principales assurez Alassaoptin sans l'accès de l'Egypte à la pleine souveraineté. La deuxième difficulté est bien sûr ce que les Egyptiens des intérêts de l'empire au Soudan. Valguenah Donc le facteur le plus important vers le développement de l'Egypte sous administration britannique pendant un quart de siècle. Par conséquent, nous croyons que le droit de les Britanniques de déclarer à haute voix qu'ils ne commettent pas l'Egypte foré "[5].
(3)
Et le mouvement de l'écrivain russe Galina Nikitina dans son livre "de l'appropriation nationale du canal de Suez, le peuple égyptien," livre -oho traduits en arabe et publié au Caire dans le cadre de l'Égypte donner raison à la campagne de canal- Historien et éditeur anglais connu comme Edward Daisy disent: "Il ne se produit jamais que l'octroi d'une franchise pour assurer ces prestations pour le titulaire de celle-ci, et jeté les charges et les coûts sur les épaules de l'émis, tels que la concession accordée par Saïd Pacha de Suez"[6].
(4)
Go du roman au consul américain en Egypte à l'époque, Albert Farman, a mis ses mémoires dans un livre traduit en arabe et en livre, "L'Egypte publié.. Et comment leur trahison ", a consacré un chapitre de celle-ci à la tragédie du canal de Suez, et après que la mention de la partie amère de l'histoire dans l'argent seul, dit-il en guise de conclusion:
"Malgré tous ces sacrifices et de faire de l'argent en Egypte n'a pas obtenu un avantage, il a coûté le canal Egypte lourdes pertes ont affecté le commerce, comme il était son commerce sauvage un collège grande perte, et les navires de passage chargés de marchandises et abondante à travers le canal qui traversent le désert à l'est de ses terres agricoles, mais qui ne fonctionne pas Egypte de retour sur le bénéfice de leur passage à travers la Méditerranée "[7].
Farman et a pris la tragique histoire du canal de Suez pourrait bien faire face à son pays (Amérique) Il est son autre tragédie dans une autre histoire pour un autre canal est le "Canal de Panama", ce qui rend le pays meilleur pour les Panaméens de France et l'Angleterre pour les Egyptiens.
(5)
Il dit Oleg Vulkif dans son livre "Le Caire.. Les Mille et Une Nuits City "pour le canal de préjudice économique: "Il était de creuser le canal de Suez, un coup fatal au commerce Alturnzi au Caire. Il est plus au Caire de la fonction précédente comme un centre de commerce et de transit que la première partie ".[8].
***
Ces cinq déclarations recueillies sans grand effort, livres en main (Toutes les sources de l'article disponibles sur l'Internet pour le téléchargement libre), Et recherche de Mazzi
[1] Raymond Flower: Egypte depuis l'arrivée de Napoléon jusqu'à ce que le départ d'Abdul Nasser p 136.
[2] Raymond Flower: Egypte depuis l'arrivée de Napoléon jusqu'à ce que le départ d'Abdul Nasser p 142.
[3] George Young: Egypte de la fin de l'époque mamelouke à l'ère Ismail p. 196 et suiv..
[4] George Young: Egypte de la fin de l'époque mamelouke à l'ère Ismail p 209.
[5] George Young: Egypte de la fin de l'époque mamelouke à l'ère Ismail p. 210 et suiv..
[6] Galina Nikitina: Canal de Suez et la maîtrise nationale du peuple égyptien p. 18.
[7] Albert Farman: Egypte et comment trahi par p. 236.
[8] Oleg Vulkif: Caire p. 148.
Source : Les politiciens Poster